BBC：两连降越来越常见，伯恩利会不会也掉进去？

　　10月30日讯 BBC把目光投向一个有点刺眼的现象：英超球队“两连降”，是不是越来越常见了？报道从一场英冠比赛写起，伯恩利球员阿曼多·布罗亚在对阵狼队时神情沮丧。伯恩利会不会步此后尘，顺着这股趋势往下滑？

　　前一天莱斯特城还在英超与利物浦交锋，短短15个月后，他们却要在英甲赛场上面对诺茨郡、伯顿和米尔顿凯恩斯。连着降进英格兰第三级别联赛，这种事过去极为罕见；可统计摆在那儿，它正变得常见。目前深陷英冠降级区的伯恩利，极有可能成为近三年内第三支遭遇“两连降”的球队。上周末，1450名伯恩利球迷远赴客场，这种威胁已经不是报纸上的词，而是近在眼前。

　　主教练尼基·海恩在球队1-4惨败给林肯城后下课，意料之中——十年前，林肯城还在非职业联赛厮混。随着迭戈·洛佩斯出任伯恩利新任首席足球官，法比奥·塞莱斯蒂尼走马上任成为新帅，伯恩利现在只能盼着运势转个弯。

　　英冠的竞争是不是更凶了，才让林肯城这种管理有方的球队冒头？还是说，英超降级队掉下来后内部先崩，才是必然？十五年前，要说顶级联赛球队会连续降级，简直天方夜谭。英超成立的前20个赛季里，这种情况仅发生过一次。那支球队是斯温登镇，而且背景特殊：1994-95赛季，斯温登镇在第二级别联赛排名倒数第四，联赛重组、英超缩到20队，把他们挤了下去。换到其他赛季，他们根本不会碰上“两连降”。

　　所以，很多人把狼队视为第一支真正从英超降级后又接着降的球队——2011-12赛季降级，随后再降。自那以后，14个赛季里这种情况发生了4次。若从桑德兰2016-2018年间降级算起，则是9个赛季中发生了3次。紧接着，卢顿和莱斯特城又连续两个赛季把这一幕演了一遍。维冈竞技和朴茨茅斯在降入英冠后的第二个赛季降入英甲，利兹联和谢周三则拖到第三个赛季降级。球场内外的巨大动荡，给狼队、桑德兰和莱斯特城的衰败踩了油门。伯恩利球迷难免担心，特夫摩尔球场正在上演相似的剧情。

　　说起来，狼队在上世纪80年代还有过罕见的“三连降”，一路跌进底层联赛。两连降期间，他们先后换了四任主帅，转会操作也一塌糊涂。桑德兰则带着耻辱降级，成为唯一一支在两个级别联赛中均排名垫底的俱乐部，84场联赛仅赢下13场。这支“黑猫”曾在顶级联赛征战10个赛季，可期间仅有3次达到40分的保级及格线。莱斯特城掉进英甲，直接原因是董事会决策失误：违反盈利和可持续发展规则，监管方扣掉6分，命运就这么定了。“狐狸城”在英冠排名第23位，距离安全区有5分之差。桑德兰花了四年才重返英冠，莱斯特城内部的动荡又让短期升级的希望变得渺茫。拉塞尔·马丁执教的莱斯特城目前排在英甲第11位，俱乐部还处于待售状态。

　　前沃特福德和雷丁中场、现EFL评论员乔比·麦卡努夫在接受BBC体育采访时说：“尽管近年来我们看到了卢顿和莱斯特城遭遇‘两连降’，但我并不认为这会成为一个持续的趋势。在我看来，这两家俱乐部的问题都在于阵容管理不善。”

　　“从卢顿的角度看，队内有些球员可能觉得自己有资格留在英超，他们没有重新适应英冠的节奏，尽管大多数人此前其实一直在英冠踢球。至于莱斯特城，他们留下了太多心不在焉的球员，这些人显然不具备应对保级战的能力。”

　　卢顿在引援上或许犯了错，可与其它遭遇“两连降”的俱乐部相比，他们的运营要负责任得多。卢顿在场外的发展仍在稳步推进，位于Power Court、可容纳25000人的新球场建设正在顺利进行，预计将在2028-29赛季初投入使用。卢顿在2024-25赛季从英冠降级，恰好说明成功与失败有时只隔一层纸：他们仅因净胜球劣势不如赫尔城而降级，而赫尔城随后在下一个赛季成功升入英超。

　　伯恩利球迷的耐心也快见底了。英冠对阵狼队那场，他们举旗抗议俱乐部老板；本赛季大部分时间，抗议艾伦·佩斯旗下ALK资本所有权的声浪一直没停。很多人把伯恩利当成典型的“升降机球队”——过去五个赛季，他们年年都在顶级联赛的升降之间打转。2020年，艾伦·佩斯的ALK资本杠杆收购伯恩利；到升级的2024-25赛季账目里，俱乐部背着1.42亿英镑贷款，这是英冠历史上最高的债务水平。本周，伯恩利又创下英格兰联赛最长主场不胜的新纪录。周六主场迎战朴茨茅斯时，距离他们上一次主场胜利将过去378天。

　　林肯城这样一家管理有方、正在往上走、资源却少得多的俱乐部，把伯恩利击败，伯恩利球迷的失落可想而知。双方财务差距也摆在那里：伯恩利2024-25赛季总收入为7170万英镑，远超林肯城的781万英镑；伯恩利还获得4800万英镑的“降落伞补贴”，林肯城预计只能拿到约550万英镑的团结基金。场外这本该是一场毫无悬念的较量，可足球毕竟不是在资产负债表上踢的。

　　独立足球监管机构（IFR）本月早些时候发布的《足球现状》报告指出，英超和英格兰足球联赛（EFL）之间的新财务协议必须“减少‘降落伞补贴’对英冠财务激励造成的扭曲影响”。方案是引入“绩效付款”，模仿英超按最终联赛排名分配奖金的模式。目前，英冠每家俱乐部无论排名如何，获得的付款都一样。

　　IFR主席大卫·科根表示：“‘降落伞补贴’的金额将会减少，而流入英冠的资金将大幅增加。获得‘降落伞补贴’的俱乐部与未获得补贴的俱乐部之间的差距将显著缩小，这将使英冠成为一个竞争更加激烈的联赛。”

　　“降落伞补贴”原本是为了帮从英超降级的球队适应第二级别联赛的财务现实——第一年4800万英镑，第二年3900万英镑。收入差距缩小，会让“两连降”更普遍吗？这在很大程度上取决于差距缩小的“显著”到底有多显著。IFR的报告发现，获得“降落伞补贴”的俱乐部升级可能性是其他俱乐部的四倍以上。2024-25赛季，有四家俱乐部获得该补贴，他们的积分比未获补贴的球队平均高出近27分，并包揽了前三名（卢顿降级）。

　　麦卡努夫说：“如果你观察那些升级或名列前茅的球队数量，会发现这些球队与获得‘降落伞补贴’的球队之间存在巨大的关联。即使‘降落伞补贴’减少，我仍然认为这种优势对这些球队来说依然意义重大。”

　　伯恩利或许还能逃过“两连降”，降落伞补贴带来的财务优势也许能补上决策失误的窟窿。可把镜头拉远，两连降确实越来越常见。任何降级后没做好英冠生存准备的俱乐部，都该把这当成警钟。